Kdo má starší smlouvu o stavebním spoření, neměl by ji po pěti a více letech ukvapeně rušit. To platí i pro případ, kdy klient uvažuje o úvěru na bydlení. Podmínky, za které byly smlouvy před rokem 2004 uzavřeny, totiž dnes již nikdo nezíská. Proto zbytečně se zbavovat těchto smluv je nevýhodné.
Smlouvu o stavebním spoření založenou před rokem 2004 lze dnes považovat za kapitál. Podmínky, které tehdy platily a které si klienti zafixovaly na mnoho dalších let, dnes již nikdo nezíská. Pro každoroční státní podporu ve výši 4 500 korun stačí jen během roku na konto vložit částku 18 tisíc korun. U nově uzavřených smluv je státní podpora o 1 500 korun nižší a pro její získání je nutné na konto každoročně vložit 20 tisíc korun. Na jednu smlouvu o stavebním spoření je přitom možné střádat klidně deset let a více. Jediným omezením v dlouhodobém spoření je na počátku zvolená cílová částka, kterou není možné přespořit.
Klient může svoji smlouvu ve spořící fázi ukončit vždy dvěma způsoby. Buď spoření vypoví a peníze vybere, nebo využije nabídku úvěru na bytové potřeby. Potřebuje-li člověk účelovou půjčku, nemusí to vždy ještě znamenat zánik výhodné smlouvy, která každý rok generuje státní podporu. Klient by měl v takovém případě zvážit, zda není pro něj výhodnější úvěr čerpat na jiné, nově založené spoření (ovšem již bez státní podpory) a starší smlouvu si nadále ponechat jen na střádání.
Argumenty pro tento postup jsou jednoznačné. Jednak je to vyšší státní podpora a také vyšší úročení vkladů u staré smlouvy. U dříve založených spoření jsou vklady úročeny standardně sazbou ve výši tři procenta ročně. Některé smlouvy jsou ještě spojené s úrokovým bonusem, který je podmíněn nečerpáním úvěru. Celkový úrok vkladů pak u některých spoření i dnes dosahuje 4,5 až pět procent ročně (čistý úrok). A k tomu samozřejmě ještě státní podpora.
Proto čerpání půjčky na bydlení od stavební spořitelny raději na novou smlouvu stojí minimálně za úvahu. Překlenovací úvěry bez počáteční akontace dnes nejsou žádnou komplikací a lze je získat za poměrně výhodných podmínek.
Jestli se vyplatí úvěr na bydlení čerpat na starší smlouvu o stavebním spoření, naznačí poplatky. Klient musí porovnat celkové náklady a výnosy obou variant. U půjčky v rámci staré smlouvy může odpadnout poplatek za vyřízení překlenovací půjčky, protože by se mohlo jednat již o řádný úvěr. Ten je totiž u většiny stavebních spořitelen bezplatný. Klient ale může přijít o úrokový bonus, který může být i výrazně vyšší než onen případný poplatek za úvěr.
Pokud si klient zakládá novou smlouvu o stavebním spoření s cílem ihned čerpat úvěr, musí počítat s dvěma poplatky. První je za založení standardní smlouvy (jedno procento z cílové částky) a druhý za poskytnutí překlenovacího úvěru (také jedno procento z cílové částky). Stará výhodná smlouva, která generuje vyšší státní podporu a nabízí zajímavé úročení, je ale zachována.
Další věcí, kterou musí klient promyslet při případném rušení starší smlouvy, jsou výnosy, o které v budoucích letech přijde ve srovnání s nově založeným spořením. Základem je postupovat velmi uvážlivě. Výpověď smlouvy ze stavebního spoření je nevratný proces. Stejně tak je škoda kvůli malému úvěru přijít třeba o úrokový bonus.
Radek Šalanda
Foto autor
Publikováno: 24. 7. 2006, Autor: